【摘要】会计信息质量的真实、可靠性是调控宏观、微观和促进企业发展的根本保证。但有少数经营者因受经济利益驱动,无视会计法规, 弄虚作假，导致会计信息失真，使国家经济受损，社会诚信丧失。针对会计信息失真问题，笔者剖析了其成因、表现形式及危害，并提出治理会计信息失真的对策和防范措施。

【关键词】会计信息；失真；对策

一、会计信息质量涵义

会计信息质量是会计信息满足信息使用者需求特征的总和。它是经营者对经济活动引发的资金运动状态和方法的客观描述，是经营者对资金运动的表征。其功能是让决策者减少经济活动中的不确定性，增强判断的清晰度和确信度。

二、会计信息失真的成因

失真的会计信息，就是会计核算依据不真实，不能如实反映财务状况和经营成果，其原因为：

（一）经济利益的驱动

1、追求利益最大化。会计信息的使用者是政府、中介机构、评价机构等社会公共机构，会计信息的制造者是经济利益的经营者。为了追求自身利益的最大化，会计信息的制造者未必提供政府、社会公共机构所需真实可靠的会计信息，甚至提供虚假会计信息；

2、偷税漏税获取利益。现阶段由于我国国民社会责任意识不强，导致纳税意识普遍不高，加之国家征管力量薄弱，经营者往往通过隐瞒收入，虚列支出等手段达到偷逃税款的目的，以获取更多利益；

3、蒙骗投资者。当前我国证券市场以融资为主导，经营者为达到上市目的，用包装财务报表方式欺骗投资者，不惜代价圈钱。

上述出现的会计信息失真是一种利益分配动机支配下的经济行为，是经营者为追求利益最大化的选择。这种纯粹利益选择最大化的动机，是造成会计信息失真的根本原因。

（二）会计人员业务能力和渎职行为

1、会计人员业务能力

所谓的会计能力是完成会计任务，实现会计目标所达到的基本要求和条件，它一般包括计算、预算、分析、表达、口头汇报等能力。会计信息就是通过会计人员对会计要素进行确认和计量后生成的。无论是政策选择、方法运用、还是科目设立、账簿记录、报表编制等，都需要会计人员具备相应的专业能力，不同能力者对相同会计要素的判断、账务处理、政策理解、会计方法、会计核算等运用，可能有不同结果。这些都与会计人员受教育程度和专业训练有着直接关系，未受过系统教育的人，即使遵循了会计规范，但因受职业技能的限制，也会不可避免地发生操作性、原理性的错误，致使会计信息不实，从而影响会计信息质量。

2、会计人员的渎职行为

因会计人员责任心不强，粗心大意，造成错误结果；

因职业道德、法律意识不强，导致弄虚作假做假账，甚至与经营者同流合污进行贪污。

（三）社会变革和经济转型发展的结果

市场经济的基本取向就是利益、就是竞争，相互戒备。因此，市场经济对物质生产固然有很大的激励作用，但对世道人心却带来侵蚀和伤害。如中国证券市场上，银广厦、麦科特、黎明股份等做假账相继曝光的财务诈骗案，说明我国由计划经济向市场经济转型时期，经济行为的市场化是导致会计信息失真的必然。

（四）会计环境变化与会计方法变化的不同步性

会计环境变化的不确定性，必然造成会计核算所提供的价值运动信息不准确性。在社会主义市场经济条件下，价值运动环境是瞬息万变的，当客观环境变化后，如物价变化、通货膨胀和随机事件的发生等，都会对价值运动的流量、流向产生影响。如果会计核算都不能同步跟踪反映，那就必然导致会计信息的误差和失真。

三、会计信息失真的表现形式及危害

（一）、会计信息失真的表现形式

会计信息失真分为无意过失失真和故意舞弊性失真。无意过失失真是由于会计人员专业能力不强、责任心不够等非故意因素造成，这种失真可以通过会计人员业务培训和敬业精神强化教育来改进。故意舞弊性失真是在经营者的恶意授意下，利用会计法规不完善，内部监督机制不健全，有目的提供不真实信息，或违背会计法规和职业道德做假账，人为将会计报表变为“万用表”，主管部门或客户是“高兴表”，税务部门是“叫苦表”，自己留存是“如实表”。这些虚假、失真的会计信息己成为我国经济生活中的一大公害，它严重危害了我国正常的社会经济秩序。

（二）会计信息失真危害

1、影响国家宏观经济决策。国家对经济政策调整时，需要各行业经济信息，失真的会计信息难以反映社会经济发展的客观需求，干扰了国家宏观调控和市场经济秩序，造成国家或地方财政收支预算编制出现方向性错误，直接影响社会资源的优化配置。

2、偷税漏税导致税收大量流失。国家税收取之于民用之于民，失真会计信息使国家财政收入锐减，损害了国家和人民的利益。

3、误导投资人决策。失真的会计信息，造成投资人、债权人决策失误，难以发挥会计信息在市场经济中优化配置资源的作用，影响经济发展。

4、造成经济犯罪。有些单位或个人，为谋求不正当利益，弃国家利益不顾中饱私囊，通过隐匿收入、虚列支出、伪造发票或改变资金用途等方式进行套现，将资金纳入单位小金库或个人腰包，为贪污、行贿、受贿等违法行为提供了温床，为滋生腐败堕落创造条件，严重败坏社会风气。

5、会计信息失真泛滥，使得会计诚信度下降。

纵观上述，会计信息失真的危害已经严重影响了国民经济正常运行，规范会计行为，遏制造假，提高会计信息质量已经是当前工作的重中之重，因此，很有必要对如何治理会计信息失真，提高会计诚信度进行探讨。

四、会计信息失真治理对策

利益驱动、市场经济环境、会计业务特点和社会诚信缺失，是会计信息失真的原因，只要存在市场经济行为，存在不同的利益关系，失真就必然是一个长期存在的经济问题，因此，我们应随经济发展环境的变化，认真分析研究，通过以下对策来治理会计信息失真问题。

1、在宏观上完善现代企业制度，建立健全法制和监督机制

（1）继续坚持现代企业制度的改革方向，完善公司治理结构，使企业真正成为政企分开，产权清晰，权责分明，科学管理的自主经营，自负盈亏，自我发展，自我约束，自觉遵守经济规律的法人实体和市场竞争主体。

（2 ）加强法制建设，健全监督机制，加大造假处罚力度。

加强完善政府监督和社会监督体系，强化监督管理；要加大对会计造假者的惩罚力度，对虚假会计信息政府要制定出相应的处罚措施，对于违背会计诚信，强迫实施及具体实施会计造假的人员，构成犯罪的将依法从严追究其刑事责任，不构成犯罪的，领导将给予相应的行政处分，对情节严重的会计造假人员将永久性取消从业资格，做到有法可依，执法必严，违法必究，促进会计信息的真实性和完整性；同时，加大揭发造假人员的奖励和保护力度。使国家经济在法制的轨道上正常营运。

（3）加强完善企业会计信息化网络

随着信息化网络建设和会计电算化的广泛应用，将传统会计业务融入到现代科技当中，所以大力开辟计算机在企业会计业务中的应用领域，使信息网络应用的触角延伸到企业生产、经营的每一个领域，与企业财务会计制度紧密相连，减少人为因素造成的会计信息随意性。

2、在微观上加强企业内部制度，完善注册会计师制定，建立科学的行业监管体系，提高会计人员职业素质和专业知识。

（1）加强企业内部会计制度。包含内部财务监察、内部稽核和内部审计制度，建立会计人员岗位轮换制度，严格会计核算的基本程序，健全各种财产物资，财务收支的审批、领报制度，为提供真实的会计信息奠定一个良好的基础；

（2）强化行业监管。完善注册会计师制度，不断提高注册会计师执业水平和法律责任意识，做到依法执业，规范操作；

（3）改革现行会计人员管理体制，建立会计委派制。我国现行会计人员管理体制产生于计划经济时期，会计虽是企业的人，却肩负着企业会计核算和国家会计监督的双重任务，既要为企业会计核算服务，又要为国家会计监督服务，要解决这种双重身份和双重目标问题，国家应建立服务机构推行会计委派制，保证会计人员业务管理的独立性，使其更好履行职责，确保会计信息真实，达到从源头上防止腐败目的；

（4）强化单位负责人对会计工作的法律意识和责任。要求按照修订后的《会计法》第4 条关于“单位负责人对本单位的会计工作和会计资料的真实性、完整性负责”规定执行，履行法律义务；

（ 5 ）加强会计基础工作，认真执行《会计法》，按照《会计基础工作规范》要求，规范整个会计处理过程，使会计信息失真在源头就得到有效控制；

（6）加大会计从业人员诚信教育的力度，提高职业道德水准。党的十八大报告明确指出，倡导富强、民主、文明、和谐、倡导自由、平等、公正、法治、倡导爱国、敬业、诚信、友爱，积极培育和践行社会主义核心价值观。这是我党第一次将“诚信” 提升到社会主义核心价值观的层面。由此，诚信就绝不仅仅只有制度，而更是一种社会文明。这种文明一是思想教育，二是道德引导。所以加强会计人员队伍整顿和职业素养、法制观念的教育势在必行，教育他们严格履行职责，遵纪守法，做一个正直、独立，具有“威武不屈，富贵不淫，贫困不移”高尚品德的人，只有当诚信成为全社会公民做人的最高准则时,就能净化会计领域，假造一词才有可能消声灭迹；

（7 ）提高会计人员专业水平

要求会计人员具备丰富的专业知识，熟悉会计处理程序，精通会计法规，就要加强会计人员的继续教育，经常组织培训和考核，更新知识结构，提高业务水平，确保会计信息的客观真实性。

总之，治理会计信息失真问题，不能单纯依靠会计人员本身，要依靠全社会共同努力，不仅要提高全民法律和诚信意识，还要提高全民社会责任意识，同时，政府要建立制度化系统的诚信模式，只有这样，我国会计工作才能步入正轨，我国经济建设秩序才会规范有序，我国的社会主义市场经济才能健康、快速地向前发展。